Segunda-feira Bolívar foi julgado, por lance em Dodô, até então era jogador do Bahia. O Resultado do júri foi: Quatro partidas se suspensão, seis meses fora dos gramados – tempo de recuperação do atleta.
Justiça ou injustiça com Bolívar? No campo o arbitro deu apenas cartão amarelo e tiro livre indireto. Parece ser um caso de exemplo para os demais.
O arbitro foi réu confesso, pois assumiu que errou. Perante ao tribunal mudou seu ponto de vista, assim sentenciando Bolívar. Disse ele que ao olhar o lance pela TV, percebeu o quanto Bolívar foi violento. Porém o arbitro assumindo seu erro, não foi declarado culpado, ou se quer levou alguma suspensão. Já que errou em não expulsar o atleta do Inter.
Os quatro jogos de suspensão para o jogador do inter foram em decorrência do árbitro mudar seu ponto de vista em relação ao lance, sendo que o jogador devia ter sido expulso. Seis meses são relativos ao resultado do lance, a lesão em si. Dodô sofreu lesão ligamentar e deve parar por seis meses. Bolívar errou. O lance não resume a carreira de Bolívar, foi um momento atípico. No Inter é denominado General, lista de títulos interminável e experiência maior de dez anos no futebol. É inaceitável uma entrada destas em companheiro de profissão. Atitude temerária, sem palavras para descrever ou maneiras de perdoar. Compreendemos que é um esporte de contato, mas certas regras devem ser seguidas. Uma lesão destas pode acabar com a carreira.
Esmiuçando o lance. Bolívar chegou antes na bola, mas de maneira equivocada e agressiva. Dodô chegou atrasado, inocente de uma possível agressão do adversário. A lesão foi conseqüência de uma “solada”. Bolívar acertou a canela, porém a perna ficou presa ao gramado e girou sobre o joelho.
Até Dodô inocentou Bolívar do lance. Dizendo que foi um lance infeliz do futebol. Sem maldade, porém com ambos indo com muita sede ao copo. Todos saíram prejudicados. Dodô, Bolívar e os clubes envolvidos. Desta vez o futebol saiu perdendo.
Postagens
